В Измайловский районный суд г. Москвы
Федеральному судье
ФИО
Ответчик: Рылеева Валентина Петровна
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. Свободы,
д. 65 кв. 31
Представитель ответчика по доверенности
Адвокат АК № 23 «Бутырская» МГКА
Кусаев А.Н.
Истец: Агневич Ольга Валентиновна
Адрес: Индекс, г. Москва, пр. Мира д. 61 кв. 349
Гражданское дело № ……..
ХОДАТАЙСТВО
о замене ответчика
(в порядке ст. 41 ГПК РФ)
ФИО предъявлен ко мне иск о возмещении ущерба в результате ДТП от 25.12.15 г.
Измайловским районным судом г. Москвы ООО «Страховая компания «……….» привлечена в качестве третьего лица по делу.
Согласно отзыву ООО «Страховая компания «…….», истец на момент ДТП 25.12.15. застрахована в страховой компании по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ……. № ……...
Согласно отзыву Страховой компании на исковое заявление ФИО, ООО «Страховая компания «……….» (далее СК), указывает, что истец основывает свои требования на договоре ОСАГО, однако заявление о наступлении страхового события от 25.12.15. в страховую компанию от истца не поступало, требования в рамках возмещения ущерба по ДТП не предъявлялись. Также не обращалась с заявлением к страхователю о возмещении ущерба и признании страховым случаем полученных повреждений.
В силу договора страхования СК должна возместить истцу ущерб, если таковой имеется.
Страховая компания является надлежащим ответчиком по делу.
На момент ДТП гражданская ответственность как истца, так и ответчика застрахована.
Дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия договора ОСАГО.
Оснований для взыскания материального ущерба с лица, застраховавшего свою гражданскую ответственность, не имеется.
При наличии договора страхования гражданской ответственности вопросы возмещения вреда не могут быть разрешены в общегражданском порядке без учета положений договора и законодательства, регулирующего вопросы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем необходимо привлечь страховую компанию к участию в деле в качестве ответчика.
Только в случае превышения страховой суммы по полису ОСАГО, к страховой компании предъявляются требования в пределах страховой суммы, а к причинителю вреда – в размере вреда, превышающего страховую сумму.
Если ущерб меньше страховой суммы, то полный объем требований адресуется к страховщику.
Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» направлен в том числе и на страхование риска ответственности причинителя вреда.
Согласно п.1 ст.13 указанного выше Закона истец вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу в пределах страховой суммы. Закон исключает возможность невыплаты страхового возмещения, если достоверно установлено наличие страхового случая и размер убытков.
Страховая компания является надлежащим ответчиком по делу. При этом, я не надлежащий ответчик по делу.
Виновной в административном порядке в ДТП я не признана. Правил ПДД РФ не нарушала.
Согласно части 1 ст. 929 ГК РФ «по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)…»
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу договора страхования страховая компания возмещает истцу ущерб, причиненные в результате ДТП.
Ущерб, причиненный в результате действия источника повышенной опасности, подлежит возмещению его владельцем в случае, когда ответственность владельца не застрахована, либо причинение вреда не является страховым случаем.
В силу договора страхования страховая компания возмещает истцу ущерб, причиненные в результате ДТП.
Прошу допустить замену ненадлежащего ответчика – меня, на надлежащего - ООО «Страховая компания «………».
Предъявление ко мне иска допустимо в случае, если автогражданская ответственность не застрахована.
Дело не может быть рассмотрено без участия ООО «СК «……..» в качестве ответчика. Страхования компания является носителем материальных обязанностей, по которым возник спор.
Дата
Представитель по доверенности __________/Кусаев А.Н./
Отправте нам свой номер телефона и мы с вами свяжемся для уточнения времени консультаций.