В судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда
(143411, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 4, корп. 3)
Заявитель (истец): Кормушкина Анастасия Леонидовна, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Индекс, г. Дмитров, улица ….., дом 21, корп. 3, кв. 17
Ответчики: 1.Потапова Валентина Игоревна, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Индекс, г. Дмитров, ……., дом 13, кв. 92.
2. Барсукова Фаина Петровна, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Индекс, г. Дмитров, ……., дом 13, кв. 92.
Третье лицо: нотариус города Дмитров ФИО, адрес офиса: Индекс г. Дмитров, улица ……., дом… , корп….
Дело №……..
Судья ФИО
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
Решением Дмитровского городского суда МО от 05 августа 2020 года мне отказано в исковых требованиях о признании недействительными завещания, договора пожизненного содержания с иждивением и признании права на наследство.
Считаю решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.
1. Я, Кормушкина Анастасия Леонидовна, являюсь двоюродной сестрой и наследником третьей очереди по праву представления после смерти Печкиной Надежды Тихоновны, умершей в г. Дмитрове 15 мая 2019 года. У меня отсутствует единственный документ для подтверждения факта родственных отношений с наследодателем Печкиной Н.Т. – запись в метрической книге Казанской церкви села ……. губернии за 1908 год, которая не сохранилась по условиям военного времени. В то же время факт родственных отношений с наследодателем подтверждается следующими документами и доказательствами.
Супруги Семенов Александр Петрович и Семенова Вера Андреевна имели двоих дочерей: Семенову Елизавету Петровну, 11.05.1910 года рождения (моя мать), и Семенову Лидию Петровну, 1907 года рождения (мать наследодателя Печкиной Н.Т.).
Архивной справкой Государственного архива …….. области от Дата г. № ….. подтверждается, что в метрической книге Казанской церкви села …… губернии за 1910 г. имеется запись о рождении …1910 года Семеновой Елизаветы Петровны, родителями которой записаны Семенов Александр Петрович и Семенова Вера Андреевна (том 1, л.д. …). Архивной справкой Государственного архива ….. области от …….2020 г. № ….. сообщается, что в метрической книге Казанской церкви села …… губернии записи о родившихся до ….. 1907 года не сохранились по условиям военного времени (том 2, л.д. ….). Из свидетельства о смерти Печкиной (добрачная фамилия Семенова) Надежды Тихоновны, умершей ……. 1986 года в г. Дмитрове, следует, что она родилась в 1907 году, место рождения: …. область, ….. район, ст. ….. (том 2, л.д. …). Актовая запись о смерти Печкиной Надежды Тихоновны № …. была составлена …… 1986 года отделом ЗАГС исполнительного комитета …. народных депутатов г. Дмитрова. Таким образом, Семенова Елизавету Петровну и Семенову Лидия Петровна имели общую фамилию – Семенова, имели общее отчество – Петровна, и объективно установлено место рождения обеих сестёр – …… губерния, ….. уезд, село …….. После установления органов Советской власти ….. губерния была переименована в ….. область, ……. уезд был переименован в ….. район, село …… было переименовано в ст. …….. Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что Семенова Елизавета Петровна, …..1910 г.р. и Семенова Лидия Петровна, 1907 года рождения, родившиеся в селе ….., ……. уезда, …….. губернии являлись родными сёстрами.
…….1929 года Семенова Елизавета Петровна заключила брак с Волковым Леонидом Сергеевичем, место регистрации брака: ….. область, …… рай ЗАГС, и ей была присвоена брачная фамилия Волкова (том 2, л.д. ….. об.). Моя мать Волкова Е.П. умерла …… 1998 года.
Я, Кормушкина Анастасия Леонидовна, родилась . 1941 года в городе ……, в свидетельстве о рождении отцом записан Волков Леонид Сергеевич, мать – Волкова Елизавета Петровна (том 1, л.д. …). В связи с заключением …… 1964 года брака с Кормушкиным Иннокентием Фёдоровичем мне была присвоена брачная фамилия Кормушкина (том 1, л.д. ….).
…..1937 года Семенова Лидия Петровна заключила брак с Печкиным Тихоном Валерьевичем, и ей была присвоена брачная фамилия Печкина (том 1, л.д. …). Мать наследодателя Печкиной Надежды Тихоновны – Печкина Лидия Петровна умерла …… 1986 года (том 2, л.д. ….).
Печкина Надежда Тихоновна родилась …… 1940 года, отцом в свидетельстве о рождении записан Печкин Тихон Валерьевич, мать – Печкина Лидия Петровна (том 1, л.д. …). ……. 2019 года Печкина Надежда Тихоновна умерла (том 1, л.д. ….).
Таким образом, архивной справкой Государственного архива ….. области от …..2019 г. № …… и документами органов ЗАГС подтверждается факт родственных отношений между мной, Кормушкиной Анастасией Леонидовной, …… 1941 года рождения, и двоюродной сестрой Печкиной Надеждой Тихоновной, …… 1940 года рождения.
Кроме представленных документальных доказательств есть свидетели Кормушкина В.Р. и Париков М.И., которые знали Печкину Н.Т.., её семью и могут дать показания в суде по фактам моих родственных отношений с Печкиной Н.Т.
Судом к материалам дела были приобщены 2 семейные фотографии (том 2, л.д. …., ….). На первой семейной фотографии в домашней обстановке изображены 4 лица (слева направо): Кормушкин Петр Семёнович (младший сын истца Кормушкиной А.Л.), Печкина Надежда Тихоновна (двоюродная сестра истца Кормушкиной А.Л.), Снегирёва Марина Леонидовна (младшая сестра истца Кормушкиной А.Л,) и Кормушкина Анастасия Леонидовна (истец) (том 2, л.д. ….). На второй фотографии в молодые годы изображены 2 лица (слева направо): Печкина Надежда Тихоновна (двоюродная сестра истца Кормушкиной А.Л.) и Снегирёва Марина Леонидовна (младшая сестра истца Кормушкиной А.Л.) (том 2, л.д. …..). По представленным мной доказательствам о родственных отношениях с изображёнными на фотографиях лицами я давала суду объяснения, которые зафиксированы в том числе аудиовидеопротоколом судебного заседания, однако судом эти доказательства не оценены и не указаны мотивы их отклонения, хотя вполне очевидно, что родственные лица изображены на фотографии в праздничной домашней обстановке (том 2, л.д. ….).
В ходе судебного разбирательства по делу ……… 2020 г. в дополнение к ранее заявленным требованиям мной было подано заявление об установлении факта родственных отношений между мной и Печкиной Н.Т., ……. 1940 года рождения (том 2, л.д. ……). Суд первой инстанции протокольным определением без законных оснований отказал в принятии уточнённого искового заявления об установлении факта родственных отношений (лист ….. протокола с/з от …….. 2020 г.). Таким образом, судом были нарушены требования части 1 статьи 39 ГПК РФ, предоставляющей истцу право увеличивать размер и объём исковых требований. В связи с незаконным отказом в принятии заявления с дополнительным требованием заявленные исковые требования об установлении факта родственных отношений остались нерассмотренными, а вывод суда о недоказанности моего родства с наследодателем является преждевременным и необоснованным. Совокупность представленных мной доказательств полностью доказывает наличие родственных отношений между мной и двоюродной сестрой Печкиной Н.Т.
Я разыскивала свидетельство о браке моих родителей: отца Волкова Леонида Сергеевича и матери Волковой Елизаветы Петровны с целью доказывания, что добрачная фамилия моей матери – Семенова. Направляла запросы в город ….., поскольку место моего рождения – город ……, и я предполагала, что мои родители Волковы заключили брак в городе ……. Из Управления ЗАГС ……. было получено извещение от …….2019 г. о том, что сведения о заключении брака за 1928-1929 годы между Волковым Леонидом Сергеевичем и Волковой Елизаветой Петровной не сохранились (том 1, л.д…..). Как я указывала в ходатайстве о приобщении письменных доказательств, приложенном к краткой апелляционной жалобе, свидетельство о браке родителей нашла в своей квартире в конце …… месяца 2020 г. моя младшая сестра Снегирёва Н.Л., и передала документ мне уже после вынесения судебного решения (том 2, л.д. ….). Архивная справка Государственного архива …… области от …...2020 г. № …… была мной получена также после вынесения судебного решения. Таким образом, по объективным причинам я не могла представить в суд первой инстанции свидетельство о браке моих родителей Волковых, ….. № ……., и архивную справку от …….2020 № ……, поэтому прошу суд апелляционной инстанции принять указанные дополнительные доказательства факта родственных отношений между мной и наследодателем Печкиной Н.Т. (том 2, л.д. …… об.; л.д. …..).
2. …… 2019 года Кормушкин М.И.., представляющий мои интересы на основании нотариальной доверенности с полномочиями на ведение наследственного дела, обратился к нотариусу города Дмитрова ФИО с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела. При подаче заявления нотариусу были представлены свидетельство о смерти Печкиной Н.Т. и нотариальная доверенность на ведение наследственного дела. Личность заявителя была установлена по паспорту, подлинность подписи проверена нотариусом. Заявление было зарегистрировано: вх. № ….. от …...2019 г. (том 2, л.д. …). В ответ на поданное заявление нотариус города Дмитрова ФИО сообщением от …… 2019 г., исходящий регистрационный № …., отказала мне в приёме заявления о принятии наследства после смерти Печкиной Н.Т. на том основании, что наследственное дело открыто …… 2019 г. заявлением наследника по завещанию, на основании которого ему завещано всё принадлежащее наследодателю имущество (том 1, л.д. …; том 2, л.д. …). Отказ нотариуса в приёме заявления о принятии наследства не основан на законе.
При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что я «в установленном порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Печкиной Н.Т. не обращалась», не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам наследственного дела.
Согласно сведениям официального сайта Дмитровского городского суда МО о движении дела № …… моё исковое заявление поступило в суд ….2019 г. Определением Дмитровского городского суда МО от …...2019 г. исковое заявление было принято к производству суда (том 1, л.д. 1).
Судом первой инстанции при вынесении решения не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать, в частности, «подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав». Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Следовательно, обратившись в суд в течение 6 месяцев со дня открытия наследства с исковыми требованиями о признании недействительными завещания, договора пожизненного содержания с иждивением и признании права на наследство, я фактически приняла наследство после смерти наследодателя Печкиной Н.Т. независимо от того обстоятельства, подавалось или не подавалось нотариусу заявление о принятии наследства.
3. В день совершения сделок и подписания завещания и договора пожизненного содержания с иждивением – …… 2018 г. Печкина Н.Т. в квартире по месту жительства была освидетельствована врачом–психиатром Липатовым Р.Н., который уже в акте психиатрического заключения отметил наличие «незначительных интеллектуально–мнестических снижений» (том 1, л.д. 175).
На основании определения Дмитровского городского суда МО от …..2020 г. экспертной комиссией психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева была проведена посмертная судебно–психиатрическая экспертиза. По заключению экспертной комиссии от …… 2020 года № ….. «степень выраженности выявленных изменений психики такова, что лишала Печкину Н.Т. в юридически значимый период – на момент подписания завещания и договора пожизненного содержания с иждивением …… 2018 года способности понимать значение своих действий и руководить ими» (том 2, л.д. ……).
Суд первой инстанции в нарушение требований частей 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ не произвёл оценку заключения экспертной комиссии психиатров от …...2020 г. № ….. и не привёл в судебном решении мотивы, по которым было отвергнуто экспертное заключение комиссии психиатров.
В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершённая гражданином, находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных заинтересованных лиц. Таким образом, суд не применил норму материального права, подлежащую применению к спорному правоотношению по исковым требованиям о признании недействительными завещания от …..2018 г. и договора пожизненного содержания с иждивением от …...2018 г.
4. Как следует из текстов завещания Печкиной Н.Т. от ……..2018 г. и договора пожизненного содержания с иждивением от …...2018 г., заключение, подписание и нотариальное удостоверение сделок было совершено в квартире по месту жительства Печкиной Н.Т. по адресу: г. Дмитров, ул...... д…. кв… В текстах нотариально удостоверенных сделок имеются записи о совершении сделок с использованием видеофиксации (том 1, л.д. …; …..). В ходе судебного разбирательства …..2020 г. определением суда CD–диск с видеозаписью совершённых сделок, полученный от нотариуса, по ходатайству представителя ответчиков был приобщён к материалам дела, после чего участники судебного разбирательства просмотрели представленные видеозаписи (протокол с/з от …...2020 г., том 2, л.д. ……). Видеозапись сделок велась с нарушением правил видеозаписи, установленных законодательством РФ: видеозапись не велась непрерывно от начала до конца, прерывалась, состоит из нескольких фрагментов-файлов. На видеозаписи завещатель Печкина Н.Т.. выглядит растерянно, отвечает на вопросы безучастно. Как отмечено в заключении комиссии экспертов от …..2020 г. № ….., «стереотипно повторяла слова: «квартира, денежные средства» за нотариусом, пассивно соглашалась, что имеет в собственности квартиру и денежные вклады, выражение лица было безучастное. При подписании договора пожизненного содержания с иждивением продолжала говорить о завещании, не понимала смысла данного договора, нотариусу требовалось неоднократное разъяснение его условий» (лист 6 экспертного заключения).
Видеокамера нотариуса зафиксировала в квартире завещателя, в которой составлялось, подписывалось и удостоверялось завещание, присутствие Потаповой Валентины Игоревны, в пользу которой составлено завещание (кадр из видеофиксации с CD–диска с изображением в квартире № …. Потаповой В.И. прилагается к апелляционной жалобе). В заключении посмертной судебно–психиатрической экспертизы от …...2020 г. № …… указывается, что длительные хронические заболевания и расстройства, установленные из медицинской документации Печкиной Н.Т., «обусловили пассивную подчиняемость окружающим и полную от них зависимость» (лист 7 экспертного заключения).
Судом первой инстанции при вынесении решения не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях «присутствия при составлении, подписании и удостоверении завещания лица, в пользу которого составлено завещание».
Таким образом, присутствие Потаповой В.И., в пользу которой составлено завещание, в квартире завещателя при составлении, подписании и удостоверении завещания от …….2018 г., с учётом установленной экспертной комиссией у Печкиной Н.Т. «пассивной подчиняемости окружающим и полной от них зависимости» повлекло искажение волеизъявления завещателя, что является основанием для признания завещания недействительным.
На основании изложенного прошу судебную коллегию по гражданским делам отменить полностью решение Дмитровского городского суда МО от ……. 2020 года по делу № …… и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Приложение:
1. Квитанция и чек–ордер оплаты госпошлины в размере 150 руб.;
2. Три почтовые квитанции о направлении ответчикам и третьему лицу копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют;
3. Копия архивной справки Государственного архива ……. области от …...2020 г. № ….;
4. Нотариальная копия свидетельства о браке Волковых, ….. № ……;
5. Кадр из видеофиксации с CD–диска с изображением в квартире наследодателя наследника по завещанию Потаповой В.И.;
6. Схема родственных отношений.
………. 2020 г.
_____________/Кормушкина А.Л./
Отправте нам свой номер телефона и мы с вами свяжемся для уточнения времени консультаций.