Образец жалобы прокурору от потерпевшего на волокиту по уголовному делу

В прокуратуру ………. района Тверской области 

Адрес: …….., Тверская область, г. …….,  

ул. ………, д. 73 

от адвоката Адвокатской конторы № 23 «Бутырская» 

Московской городской коллегии адвокатов  

Кусаева Алексея Николаевича  

регистрационный номер № 77/11184  

в реестре адвокатов г. Москвы  

Адрес: 127015, г. Москва, ул. Бутырская д. 6 

моб. тел. +7 916 758 01 00 

по представлению интересов потерпевшего  

Смирнова Николая Валерьевича 

Адрес: ……..,  Московская область, 

г. …………., ул. ………, д. 27, кв. 11 

Уголовное дело №………….. 

              Жалоба      

на бездействие органов предварительного следствия и на волокиту по уголовному делу 

В производстве следственного отдела ……… ОП  МО МВД России  имеется указанное уголовное дело, где потерпевшим является Смирнов Н.В.  

В настоящее время все необходимые следственные действия проведены, однако по неизвестным причинам уголовное дело до сих пор не направлено в суд. Дело необоснованно подвергается волоките.  

По результатам расследования в форме дознания, полагаю доказана вина Портнова С.М. в совершении причинения телесных повреждений Смирнова Н.В., повлекших лёгкий вред здоровью.  

Доказательствами вины Портнова С.М. являются допрос потерпевшего Смирнова Н.В., который указывает, что потерял сознание непосредственно при общении с причинителем вреда здоровью. Указывает на Портнова С.М. как на причинившего ему телесные повреждения. Свидетель Пантелеева Ю.Л., стоявшая рядом с потерпевшим, конкретно указывает на Портнова С.М., как на лицо, которое нанесло удары кулаком в область лица Смирнова Н.В.  

Указанные прямые доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности. 

К показаниям же Портнова С.М., его родного брата Портнова Р.М., друга детства Балалайкина П.О., считаю необходимо отнестись критически, поскольку все эти показания являются способом защиты и методом уклонения от уголовной ответственности. Логично, что Портнова Р.М. и Балалайкин П.О. по отношению к Портнову С.М. являются заинтересованными лицами.  

Анализируя показания противной стороны (с момента дачи объяснений до показаний в протоколах очных ставок) можно точно утверждать, что они надуманны и не соответствуют действительности. Как видно из материалов дела, показания Портнова С.М., Портнова Р.М., Балалайкина П.О. меняются в зависимости от следственной ситуации. Полагаю, это заслуживает внимания. 

Согласно части 1 статьи 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.  

В соответствии с частью 2 статьи 123 УПК РФ при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьёй настоящего Кодекса.          

Таким образом, бездействие должностных лиц следственного отдела ……….. ОП  МО МВД России, выразившееся в неисполнении должным образом своих процессуальных полномочий, влечёт нарушение законных прав и интересов потерпевшего.                     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ и положениями Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 1 ноября 2011 г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора»,  

Прошу: 

Применить меры прокурорского реагирования по недопущению волокиты и искусственного затягивания процессуальных сроков по уголовному делу №………., возбужденного по заявлению Смирнова Н.В.            

О принятом решении Прошу сообщить в установленный законом срок. 

14 июня 2021 года  

Представитель потерпевшего, адвокат________________/Кусаев А.Н./