Образец возражений о назначении в отношении ребёнка, матери судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы по гражданскому делу
В Хамовнический суд г. Москвы
Федеральному судье
……..
Истец по первоначальному иску
(ответчик по встречному иску):
Полотенцева Марина Павловна
Адрес фактического проживания: Индекс, г. Москва, ул. …………, д. 7 кв. 439
действующая от себя и в интересах малолетнего
Перламутрова Андрея Васильевича, ………. г.р.
Представитель истца: адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша Защита»
Кусаев Алексей Николаевич
Адрес: 101000, г. Москва, Лубянский пр-д, д. 15 стр. 4 офис 304
моб. тел. + 7 916 758 01 00
Федеральному судье
……..
Истец по первоначальному иску
(ответчик по встречному иску):
Полотенцева Марина Павловна
Адрес фактического проживания: Индекс, г. Москва, ул. …………, д. 7 кв. 439
действующая от себя и в интересах малолетнего
Перламутрова Андрея Васильевича, ………. г.р.
Представитель истца: адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша Защита»
Кусаев Алексей Николаевич
Адрес: 101000, г. Москва, Лубянский пр-д, д. 15 стр. 4 офис 304
моб. тел. + 7 916 758 01 00
Ответчик по первоначальному иску
(истец по встречному иску):
Перламутров Василий Никанорович
Адрес фактического проживания: Индекс, г. Москва,
ул……….. д. 23 кв. 76
Третьи лица:
1) Отдел социальной защиты населения
района …………….. административного округа г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ………….,
д. 54
2) Отдел социальной защиты населения
………. округа г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ……., д. 5 корп. 2
3) ……………… межрайонная прокуратура
Адрес: …….., г. Москва, ……… пр-т, д. 9
Дело №………..
(истец по встречному иску):
Перламутров Василий Никанорович
Адрес фактического проживания: Индекс, г. Москва,
ул……….. д. 23 кв. 76
Третьи лица:
1) Отдел социальной защиты населения
района …………….. административного округа г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ………….,
д. 54
2) Отдел социальной защиты населения
………. округа г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ……., д. 5 корп. 2
3) ……………… межрайонная прокуратура
Адрес: …….., г. Москва, ……… пр-т, д. 9
Дело №………..
Возражения
на ходатайства Перламутрова В.Н. о назначении судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы; определение места жительства малолетнего Перламутрова А.В. с отцом, определения порядка общения с ребёнком, на время рассмотрения дела в суде.
В рамках рассмотрения вышеуказанного дела, со стороны Перламутрова В.Н. поступили ходатайства, где ответчик просит суд назначить в отношении малолетнего Перламутрова А.В., Полотенцевой М.П., судебную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
В обосновании необходимости проведения указанной экспертизы ссылается на склонность к агрессивному поведению Полотенцевой М.П., страданию психическому расстройствами и фактов насилия в отношении ребёнка. Также поясняет, что чинятся препятствия органам опеки в проведении осмотра жилого помещения в месте проживания ребёнка, опроса Перламутрова А.В.
Между тем, указанная в ходатайстве информация не соответствует действительности.
Так, стороной ответчика не представлено ни одного письменного доказательства, что Полотенцева М.П. страдает психическими расстройствами.
Все остальные доводы ответчика, характеризующие личность истца с негативной стороны, приведены голословно – в показаниях заинтересованных в исходе дела лиц.
Факты насилия матери в отношении ребёнка ничем не подтверждены (кроме показаний заинтересованных лиц со стороны ответчика), поэтому к указанным доводам, полагаю необходимо отнестись критически.
Кроме того, в материалах дела имеются объяснения малолетнего Перламутрова А.В., полученные компетентными органами, из содержания которых вытекает, что ребёнок панически боится отца Перламутрова В.Н. и имеет негативное мнение о бабушке Ковриной И.Ю.
Также к материалам дела приобщён акт обследования условий жизни малолетнего Перламутрова А.В. от 1 февраля 2022 года, составленный отделом социальной защиты населения района ……….. г. Москвы, где описаны комфортные условия проживания ребёнка.
В разрез указанной в ходатайстве информации о чинении препятствий Полотенцевой М.П. органам опеки в проведении осмотра жилого помещения, хотелось бы отметить, что к делу не приобщены документы подтверждающие факты создания указанных препятствий. Доводы в этой части были опровергнуты сотрудником социальной защиты в входе судебного заседания. То есть вывод о чинении препятствий ответчиком был сделан по надуманным основаниям.
Считаю, что в материалах рассматриваемого гражданского дела отсутствуют подтверждающие доводы ответчика доказательства. А напротив, имеются документы с органов опеки, КДН и ЗП, школы, характеризующие истца только с положительной стороны.
Полагаю, что компетентными органами получена вся необходимая информация, способствующая достижению целей данного гражданского процесса.
Поэтому проведение заявленной ответчиком судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в совокупности собранных по делу доказательств, считаю нецелесообразным.
Проведение указанной экспертизы приведёт к затягиванию процесса, излишней волоките, а сама процедура проведения экспертизы может привести к психическому травмированию ребёнка.
В связи с этим, Прошу суд отказать в инициировании производства судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Далее, стороной ответчика было заявлено ходатайство о проживания ребёнка во время судебного процесса с отцом. Если суд не удовлетворит указанное ходатайство, ответчик просит суд определить на время судебного процесса порядок общения с ребёнком.
При этом, истцом Полотенцевой М.П. в рамках рассматриваемого гражданского дела заявлено требование об ограничении родительских прав Перламутрова А.В. на 6 месяцев, по доводам указанных в заявлении.
В связи с чем, полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика об определении места жительства ребёнка с отцом, определения порядка общения отца с ребёнком, на время судебного процесса, также отказать.
21 февраля 2022 года
Представитель по доверенности, адвокат __________/Кусаев А.Н./
X
Получить консультацию
Отправте нам свой номер телефона и мы с вами свяжемся для уточнения времени консультаций.