Образец искового заявления о признании нотариальной доверенности недействительной
В Измайловский районный суд г. Москвы
Истец: Земельная Ольга Николаевна
Адрес: Индекс, г. Москва, ул………., д. 14 кв. 22
паспорт гражданина РФ серия номер
Представитель истца по доверенности:
Адвокат коллегии адвокатов г. Москвы
«Ваша Защита»
Кусаев Алексей Николаевич
регистрационный номер в реестре адвокатов
г. Москвы 77/11184
Адрес: 101000, г. Москва, Лубянский пр-д, д. 15 стр. 4 офис 304
Ответчики: Беспочвенная Людмила Сергеевна
Адрес: Индекс, г. Москва, ул…….., д. 25, кв. 166
паспорт гражданина РФ серия номер
Третьи лица: 1) Нотариус г. Москвы
ФИО
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ………, д. 55 стр. 2
2) рукоприкладчик к выданной нотариальной доверенности
Грунт Николай Валерьевич
Адрес: Индекс, г. Москва, ул……….., д. 15 кв. 77
паспорт гражданина РФ серия номер
Госпошлина: 300 рублей
Исковое заявление
о признании нотариальной доверенности недействительной
15 марта 1955 года между Травкиной Ольгой Николаевной (в настоящее время Земельная Ольга Николаевна – истец) и Земельным Владиславом Кирилловичем был зарегистрирован брак, о чём была составлена актовая запись о заключении брака № 500 отделом ЗАГС Администрации городского округа …………. Ярославской области.
4 июня 2011 года заочным решением мирового судьи судебного участка № …. г. ……….. Красноярского края был удовлетворён иск Земельного Владислава Кирилловича к Земельной Ольге Николаевне, которым вышеуказанный брак был расторгнут.
Далее, 03 ноября 2015 года Земельный Владислав Кириллович заключил брак с Щепоткиной Юлией Владимировной, о чём была составлена актовая запись о заключении брака № 44 отделом ЗАГС г. ……… Красноярского края.
18 мая 2021 года определением …….. кассационного суда общей юрисдикции заочное решение мирового судьи судебного участка № … г. …….. Красноярского края от 04 июля 2011 года, о расторжении брака между Земельной Ольгой Николаевной и Земельным Владиславом Кирилловичем, было отменено.
19 октября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № …. по району ……. г. Москвы исковое заявление Земельного Владислава Кирилловича о расторжении брака с Земельной О.Н. было оставлено без рассмотрения.
6 декабря 2021 года Земельным В. К. была выдана нотариальная доверенность на имя Беспочвенной Л.С., на представление его интересов и ведении дел во всех учреждениях, организациях, в том числе судебных инстанциях. Доверенность выдана сроком на 3 (три) года, с правом передоверия полномочий. По состоянию здоровья Земельного В.К. доверенность была подписана рукоприкладчиком Грунтом Николаем Валерьевичем.
Указанная доверенность была удостоверена нотариусом г. Москвы ФИО и зарегистрирована в реестре за № ……...
Представителем Земельного В.К. по нотариальной доверенности от его имени мировому судье судебного участка № ….. района …… г. Москвы было подано ходатайство об отмене определения суда об оставлении искового заявления о расторжении брака без рассмотрения.
29 декабря 2021 года определение мирового судьи судебного участка № ….. района ………… г. Москвы об оставлении искового заявления о расторжении брака без рассмотрения, было отменено, а судебный процесс был продолжен. В процессе, до вынесения итогового решения, участвовал только представитель Земельного В.К., сам истец в судебных заседаниях не участвовал.
20 января 2022 года решением мирового судьи судебного участка № … района ……….. г. Москвы брак между Земельным В.К. и Земельной О.Н. был расторгнут.
11 февраля 2022 года Земельный В.К. скончался.
Полагаем, что на момент выдачи нотариальной доверенности Земельный В.К. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Так, 31 января 2022 года участковым врачом-психиатром психоневрологического диспансера № 2 ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗ г. Москвы ФИО, Земельный В.К. в недобровольном порядке был освидетельствован.
В мотивированном заключении от 10 февраля 2022 года врач-психиатр, помимо прочего, указывает: «…состояние Земельного В.К. с высокой степенью вероятности свидетельствует о наличии тяжёлого психического расстройства. Наличие исключительного случая для проведения психиатрического освидетельствования Земельного без его согласия является возможное причинение существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, а также обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности (вплоть до утраты элементарных навыков, способности к самообслуживанию), если он будет оставлен без психиатрической помощи…»
Кроме того, мой муж, Земельный Владислав Кириллович, являлся человеком преклонного возраста (88 лет), страдал в течение последних трех лет прогрессирующей старческой деменцией, был обездвижен, никого не узнавал, память была резко снижена, пропало зрение. Он не узнавал своих родных, не ориентировался в пространстве и времени, не мог определить текущие даты событий, время года, не понимал, что происходит вокруг.
Такое состояние у Земельного В. К. было задолго до выдачи им нотариальной доверенности от 6 декабря 2021 года.
Инициирование процедуры оформления оспариваемой нотариальной доверенности, полагаю, было организовано его супругой от второго брака Беспочвенной Людмилой Сергеевной, которая преследовала корыстные мотивы.
Поэтому по существу заявленного иска, считаю, что Земельный В.К. на момент выдачи нотариальной доверенности от 6 декабря 2021 года был уже психически не здоров и не мог понимать, а также осознавать значение своих действий.
Согласно ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ требование признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки является одним из способов защиты гражданских прав. Право выбора конкретного способа такой защиты принадлежит истцу как заинтересованному лицу.
Статьёй 185 ГК РФ установлено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1).
На основании п. 1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ст. 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
При отсутствии оспариваемой доверенности заключенный между нами брак от 15 марта 1955 года в настоящее время не был бы расторгнут, соответственно, второй брак в дальнейшем был бы признан недействительным.
При этом, мои гражданские права, как первой законной супруги в настоящее время незаконно ущемляются.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 177 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,
Прошу:
Признать недействительной нотариальную доверенность выданную Земельным Владиславом Кирилловичем 6 декабря 2021 года, удостоверенную нотариусом г. Москвы ФИО и зарегистрированную в реестре за № ………….
Приложение:
чек-ордер уплаты госпошлины
копия оспариваемой нотариальной доверенности №…… от 6 декабря 2021 года
копия свидетельства о заключении брака между Земельным В.К. и Земельной О.Н. от 15 марта 1955 года
копия определения мирового судьи судебного участка № … района ………. г. Москвы от 19 октября 2021 года об оставлении искового заявления о расторжении брака без рассмотрения
копия определения мирового судьи судебного участка № …. района ……… г. Москвы от 29 декабря 2021 года об отмене определения об оставлении искового заявления о расторжении брака без рассмотрения
копия решения мирового судьи судебного участка № …. района ……….. г. Москвы от 20 января 2022 года об удовлетворении искового заявления о расторжении брака
копия определения …… кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № … г. ….. Красноярского края от 04 июля 2011 года о расторжении брака
копия мотивированного заключения врача-психиатра о психиатрическом освидетельствовании лица (Земельного В.К.) в недобровольном порядке от 10 февраля 2022 года
копия свидетельства о смерти Земельного В.К. от 11 февраля 2022 года
копия нотариальной доверенности на представителя истца
копии почтовых квитанций о направлении искового заявления с приложением участвующим лицам
ордер адвоката
3 февраля 2023 года
Представитель истца по доверенности, адвокат _________/Кусаев А.Н./