Образец возражений на исковые требования о возмещении вреда в результате ДТП
В …………… городской суд Московской области
Ответчик: Петров Пётр Аркадьевич
Адрес: Индекс, Московская область, г. ………, ул………., д. 14, корп. 2, кв. 33
Представитель ответчика по доверенности:
адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша Защита»
Кусаев Алексей Николаевич
Адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 15,
стр. 4, офис 304
моб. телефон: + 7 916 758 01 00
2) Ответчик: Барсуков Иван Андреевич
Адрес: Индекс, Московская область, г……., д. 22, кв. 4
Истец: Васильева Ульяна Борисовна
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ………, д. 19, кв. 55
Дело № …….. (судья В……….А.К)
Возражения
на исковые требования о возмещении вреда в результате ДТП
В производстве ……………. городского суда Московской области имеется гражданское дело по иску Васильевой У.Б. к Барсукову И.А., Петрову П.А. о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП между автомобилями Форд Транзит г.н. ……… и Опель Омега г.н. ……..
По обстоятельствам произошедшего хотелось бы пояснить, что Барсуков И.А., управляя автомобилем Форд Транзит г.н. ………, совершил столкновение с автомобилем Опель Омега г.н. ……. и по материалам производства об административном правонарушении был признан виновным в совершении ДТП.
Автомобиль Форд Транзит г.н. ……… принадлежит на праве собственности Петрову П.А.
Собственником автомобиля Петровым П.А. 14 октября 2021 года была выдана доверенность Барсукову И.А. на фактическое владение автомобилем Форд Транзит г.н. ……… сроком на 2 года.
Соответственно, в данном случае причинителем вреда является Барсуков И.А. Следовательно, в рассматриваемом гражданском деле Барсуков И.А. является надлежащим ответчиком.
Вместе с тем, истец в резолютивной части искового заявления не конкретизировал надлежащего ответчика, позволив суду самостоятельно определить лицо, обязанного возместить причинённый ущерб.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
По смыслу закона в рамках рассматриваемого гражданского дела Петров П.А. не является надлежащим ответчиком.
Поэтому, в части притязаний к Петрову П.А. в качестве ответчика по возмещении вреда в результате вышеуказанного ДТП, необходимо отказать.
На основании изложенного и положений ст. 1079 ГК РФ,
Прошу:
Отказать в удовлетворении исковых требований Васильевой Ульяны Борисовны к Петрову Петру Аркадьевичу по гражданскому делу №……..
7 февраля 2023 года
Представитель по доверенности, адвокат ____________/Кусаев А.Н./