Образец искового заявления о возмещении ущерба при повреждении автомобиля эвакуатором при эвакуации
В ……… районный суд г. Москвы
Индекс, г. Москва, ул. ………., д. 34
Истец: Заборный Вадим Игнатьевич,
7.11.1979 г.р., урож. г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул. ……., д. 8 «А» кв. 91
паспорт серии ……… № ………
моб. тел. + 7 9……………..
Ответчик: ГБУ «Безопасность дорожного движения» по району ………. г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул…………, д. 44 корп. 3
ОГРН ……………..
ИНН ………….
Третье лицо: Полисадников Пётр Сергеевич
8.12.1997 г.р.
Адрес места жительства и места регистрации не известен.
Адрес места работы: ГБУ «Безопасность дорожного движения» по району ………. г. Москвы
Адрес: Индекс, г. Москва, ул…………, д. 44 корп. 3
Госпошлина: 1814 рублей
Исковое заявление
13 августа 2022 года примерно в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. …………., д. 29 корп. 3, водитель эвакуатора Полисадников П.С. на автомобиле марки 4389 VA г.н. Е ……. ВА 777, принадлежащего на праве собственности ГБУ «Безопасность дорожного движения», в процессе освобождения моего автомобиля марки «Тойота Королла» г.н. Х……СХ 777 РУС, повредил её крышу, тем самым причинив мне значительный материальный ущерб в размере 53 788 рублей 95 копеек.
К описанным выше обстоятельствам произошедшего хотелось бы добавить, что в вышеуказанный период времени я поставил свой автомобиль в положенном месте на парковку. После размещения своего автомобиля на парковочном месте, направился в магазин. В магазине находился несколько минут, после чего вышел из него и последовал в сторону расположения своего автомобиля. Следуя в направлении своего автомобиля, обнаружил возле него эвакуатор и сотрудника ГИБДД. На момент моего прибытия эвакуатор уже зацепил зацепами крановой установки мой автомобиль и намеревался поднять его, а далее разместить в своём кузове.
Далее, я сразу же подошёл к сотруднику полиции ГИБДД и начал выяснять по каким причинам осуществляется эвакуация моего автомобиля. После чего сотрудник полиции указал водителю, чтобы он прекратил процесс эвакуации и освободил мой автомобиль. Водитель эвакуатора приступил к освобождению от эвакуации. В один момент при поднятии зацепов крановой установки, видимо в связи с тем, что водитель не справился с управлением этой установки, зацепы упали на крышу моего автомобиля и повредили её. После увиденного происшествия я начал фиксировать случившееся на фото и видеозапись. Далее я обратился в отдел полиции по району …………. г. Москвы и сообщил о случившемся.
Также хотелось бы уточнить, что сотрудник ГИБДД в отношении меня никаких документов (протоколов, постановлений и т.д.) о нарушении мной правил дорожного движения не составлял. Кроме того, я зафиксировал нагрудный жетон сотрудника ГИБДД, а также сфотографировал свидетельство транспортного средства эвакуатора и водительское удостоверение водителя эвакуатора (фото прилагается).
Размер ущерба определён ИП Калиткиным Б.Д. в заключении эксперта № 45/22-…….У об определении размера расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства Тойота Королла от 19 октября 2022 года (копия заключения прилагается).
В досудебном порядке ответчик отказался урегулировать возникший спор.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма ущерба подлежащего взысканию составила 53 788 рублей 95 копеек.
Сумма расходов, связанные с оплатой услуг эксперта по изготовлению заключения № 45/22-……….У об определении размера расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства, составила 17000 рублей.
На основании изложенного и положениями ст. 98, 131-132 ГПК РФ,
Прошу:
Взыскать с ГБУ «Безопасность дорожного движения»:
сумму причинённого ущерба в размере 53 788 рублей 95 копеек
сумму уплаченной госпошлины в размере 1814 рублей
сумму за оплату услуг эксперта по изготовлению заключения № 45/22-……..У об определении размера расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства в размере 17000 рублей.
Приложение:
чек-ордер уплаты госпошлины
две почтовые квитанции направления искового заявления с приложением участвующим лицам
копия заключения эксперта № 45/22-….-У об определении размера расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства Тойота Королла от 19 октября 2022 года
копии документов об оплате услуг по изготовлению заключения эксперта № 45/22-……-У
копия претензии в ГБУ «Безопасность дорожного движения»
копия ответа на претензию с ГБУ «Безопасность дорожного движения»
копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела
копия свидетельства регистрации транспортного средства автомобиля марки 4389 VA г.н. Е ……. ВА 777