Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ

Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ был вынесен в отношении гр. Русева М.Ф., который рассматривался в особом порядке. Санкция по указанному составу предусматривает до 3 лет лишения свободы. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

                    Именем Российской Федерации  

                    Г.Москва     22 марта  2017 года

                    Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

                    Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

                    С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры 

                    г.Москвы Цветковой Ю.Г.,

                    Подсудимого  Русева МФ,

                    Защитника   Кусаева А.Н.., представившего удостоверение № 12381 и ордер  № 171 ,

                    При секретаре  Сикачевой С.С.,

                    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                    Русева МФ, **анкетные  данные*** ранее не судимого

                    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 228 УК РФ

                                                         УСТАНОВИЛ:

  Русев М.Ф. совершил  незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере:

  Так он,   ДМГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по неустановленному дознанием адресу, возле станции метро «***» г. Москвы, посредством закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом массой не менее 0.53 г., которое согласно заключению эксперта № *** от ДМГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества, которое Русев М.Ф. незаконно хранил при себе в левом наружном среднем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, вплоть до его задержания ДМГ примерно в 05 часов 00 минут сотрудниками полиции по адресу: ***, после чего, в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 20 минут ДМГ по адресу: ***, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Русева М.Ф. был изъят сверток из полимерного материала, с находящимся внутри вышеуказанным психотропным, веществом массой 0,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропное вещество, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

 Подсудимый Русев М.Ф. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

  Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.  

  С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

  Виновность Русева М.Ф. в  инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

  Таким образом, действия  Русева М.Ф. следует квалифицировать по  ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил  незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

  При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

  Русев М.Ф. ранее не судим,  в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, по месту жительства  характеризуется положительно,    имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно,   имеет на иждивении  малолетнего ребенка, а также неработающих жену и мать, для которых является единственным кормильцем, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание Русева М.Ф. обстоятельств судом не установлено. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Русев М.Ф. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией и алкоголизмом, в лечении не нуждается. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, Русева М.Ф. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

  При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела,   а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи,   и  считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы,  в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Признать  Русева МФ виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 20 000 ( двадцати  тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу-отменить.  

Вещественные доказательства - психотропное вещество, хранящееся в камере хранения  ***-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в Московский городской суд  в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: