Чем адвокат отличается от юриста? Некоторые факты из практического наблюдения…

Если описывать адвоката простыми словами, то это квалифицированный юрист сдавший экзамены и получивший в установленном порядке статус адвоката. При этом, для допуска и сдачи экзаменов необходимы определённые критерии. Сдавать экзамены очень сложно, поскольку требуются знания практически по всем областям права. Поэтому получившие статус адвоката, в большинстве случаев являются профессионалами.  

Люди, называющими себя юристами и представляющие интересы в судах и других органах, кроме уголовных, по КАС, апелляции, кассации, могут даже не иметь никакого образования. То есть фактически нужно иметь только паспорт для нотариальной доверенности и этого достаточно. Нужно понимать, что в суде никто не будет выяснять личность юриста, а хотя этот человек может быть судимый за любое преступление, психически больным человеком и т.д. и т.п. 

Мера ответственности… 

Многие судьи не «уважают» представителей, так называемых юристов, поскольку эти люди могут вести себя неадекватно в суде, а именно: кричать, громко спорить, материться, плеваться, перебивать судью и других участников процесса и многое другое. И что может сделать судья в таких ситуациях? Обычно пытается успокоить, реже штрафует на 2 или 3 тысячи рублей, а ещё реже просит судебного пристава удалить юриста из зала. Кроме того, уровень знаний многих юристов, мягко говоря, находится не на должном уровне. Конечно, это относится не ко всем юристам – есть очень грамотные и добросовестные специалисты.  

Но как определить, добросовестный юрист или нет?! Если же обращаться к юристу за помощью, то ОДНОЗНАЧНО по рекомендации своих знакомых, друзей или родственников, которые непосредственно работали с ним. Это самый оптимальный вариант.   

В свою очередь, адвокаты не могут так вызывающе вести себя в суде либо в других органах по следующим причинам. Например, если адвокат не надлежаще себя вёл в суде, судья направляет в адвокатскую палату частное определение. После чего палата вправе инициировать дисциплинарное производство. Решением которой в последующем может быть прекращение статуса адвоката. Такие риски никому не нужны, поэтому большинство адвокатов ведут себя строго в рамках закона, что на стадии судебного разбирательства, так и представляя интересы доверителя в других органах.  

Вопрос оплаты за юридическую помощь…     

Многих интересует вопрос, почему услуги адвокатов стоят дороже, нежели чем у юристов. Да, во многих случаях услуги адвокатов стоят дороже, чем у юристов. Каждый адвокат оценивает свою работу по своему усмотрению, нет никаких установленных «тарифов» и «расценок». Обычно адвокат принимает решение по гонорару сам, на своих условиях либо договорившись с доверителем.  

На практике я часто встречал и это уже многим не секрет, что многие юристы (псевдоюристы) обманывают своих клиентов. Происходит это часто следующим образом: юрист обещает, что выиграет дело и между сторонами заключается договор. Поскольку юрист уверенно говорит, что выиграет дело, люди платят большие суммы, уверенные в положительном результате по своему вопросу.  

Далее, проиграв в итоге суд, эти люди пытаясь вернуть свои деньги в связи с проигрышем, и не получают от юриста ничего. Либо просто не могут найти этого юриста – он буквально исчезает. Жалобы в правоохранительные структуры ни к чему не приводят.  

Столкнувшись с такими юристами, обманутые клиенты приходят в итоге к адвокатам, но решение в суде уже принято и обжаловать их очень тяжело. 

Некоторые истории из практики…    

Много случаев, когда обманутые юристами клиенты приходили ко мне. Например, один из случаев. 

Юрист пообещал, что отсудит 3, 5 млн. рублей и реально их взыщет, уверив женщину, что в течении 3 месяцев она получит эту сумму на руки. Женщина понадеявшись, что отсудит деньги у физического лица, отдала юристу 1 млн. рублей. Проиграв дело, юрист перестал выходить на связь. Когда женщина пришла в офисное помещение, где она заключала договор на оказание юр. услуг – ей сказали, что такой человек здесь никогда не работал. Можно было его найти по реквизитам нотариальной доверенности, где он прописан, но женщина, испугавшись этого человека, отказалась производить в отношении юриста какие-либо действия.  

При этом, дело у женщины по взысканию 3,5 млн. руб. было изначально проигрышным. 

Другой случай. Женщине обещали выиграть суд и взяли с неё 140 тыс. рублей, составив договор и выдав квитанцию. Однако по истечении времени никакого движения не было. Она пришла узнавать причины бездействия в этот офис и разобраться в сложившейся ситуации. Ей вручили исковое заявление под подпись и сказали, что на этом работа закончилась. Тот юрист, который обещал выиграть суд, якобы уволился. После чего, она пришла ко мне. Я ознакомился с договором, где в перечне оказания юр. услуг было написано: консультации, правовой анализ документов, составление иска. То есть на этом работа юриста была окончена. Между тем 140 тыс. руб. она заплатила именно за выигрыш по этому делу, а не за составление иска и консультации. При этом, исковое заявление составлено совершенно безграмотно. По факту договор юристом был исполнен.  

Много случаев, когда юристы берут в районе 15-20 тыс. рублей и вообще ничего не делают. И обманутые клиенты из-за такой незначительной суммы и нервотрёпки «не хотят ходить по судам».  

С адвокатами такое происходит всё же гораздо реже, хотя среди «нашего брата» тоже встречаются индивиды. Здесь процесс как говорится накопительный, 2-3 раза подобных случаев и такого адвоката лишают статуса. 

Делайте правильный выбор и будьте внимательней!